A- de 2011
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Ana Maria Manzanares Mendez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del juez de primera instancia
- Competencia excepcional para asegurar el cumplimiento del fallo en asuntos de gran trascendencia social
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de apertura de incidente de desacato de la sentencia de la referencia.
Se decide no asumir la competencia y remitir el expediente al Juzgado que conoció de la acción en primera instancia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NO ASUMIR la petición de iniciar incidente de desacato, presentada por la señora Ana María Manzanares Méndez.
- Segundo. REMITIR al Juzgado 37 Civil Municipal de Bogotá la solicitud de abrir el incidente de desacato frente a la sentencia T-204 de 2010, para que determine lo que estime pertinente.
- Tercero. INFORMAR a la señora solicitante esta decisión, por intermedio de la Secretaría General de esta corporación.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.